"Made with IA", de gré ou de force.
Alors que les problématiques concernant les IA sont grandissantes, plusieurs plateformes mettent en place des actions vis-à-vis de celles-ci. Cependant, ces initiatives ne font pas toujours l’unanimité chez les utilisateurs.
Meta a récemment introduit une fonctionnalité indiquant automatiquement les œuvres réalisées avec une IA. En effet, cette démarche répond à une forte demande des internautes concernant la transparence de ce qui est fait avec IA ou non (90% des consommateurs).
En réalité, celui-ci ne semble pas tout à fait au point comme en témoigne l’expérience de cette photographe qui voit ses images déclarées comme générées par intelligence artificielle par Instagram. Un bug bien problématique puisque les artistes qui souhaitaient davantage de transparence trouvent leurs travaux décrédibilisés.
Heureusement pour elle, cette utilisatrice a pu désactiver cette mention erronée dans les paramètres de sa publication. Elle relève tout de même que si elle a pu le faire, alors n’importe quel utilisateur d’une IA pourrait en faire autant.
En plus de tout cela, la suite de logiciels de PAO Adobe change ses conditions d’utilisation pour pouvoir utiliser les productions de ses abonnés pour nourrir son IA. Une action que Meta a également entreprise il y a quelques jours.
Cette accumulation de problématiques a naturellement suscité la colère des artistes. Alors, entre évolution de l’IA et art, où pourrait se trouver le juste milieu ?
Mise à jour du 25 Juin : nous avons reçu les clarifications d’Adobe.
Comme mentionné dans cet article de blog l’engagement d’Adobe envers ses clients n’a pas changé :
« Adobe n’entraîne pas les modèles d’IA générative Firefly sur le contenu de ses utilisateurs. Les modèles d’IA générative Firefly sont formés sur un ensemble de données de contenu sous licence, comme Adobe Stock, et de contenu du domaine public dont les droits d’auteur ont expiré. En savoir plus.
Adobe n’assumera jamais la propriété du travail d’un utilisateur. Adobe héberge du contenu pour permettre à ses utilisateurs d’utiliser ses applications et services. Les utilisateurs sont propriétaires de leur contenu et Adobe n’assume aucunement la propriété des travaux de ces derniers.
Comme indiqué également, l’objectif de cette mise à jour était de clarifier les améliorations apportées aux processus de modération d’Adobe. Compte tenu de l’explosion de l’IA générative et de l’engagement d’Adobe en faveur d’une innovation responsable, davantage de modération humaine a été ajoutée à leurs processus d’examen des soumissions de contenu.
![TANOSHI BUDOK[AI] CARDS, les 1ères battles de cartes culinaires japonaises, générées par IA](https://d9m1iyeq935g9.cloudfront.net/720x470-mindoza-tanoshi-mea-site1721604816-logo.jpg "TANOSHI BUDOK[AI] CARDS, les 1ères battles de cartes culinaires japonaises, générées par IA"){kind=logo}
